Догматика. 3 семестр. Кошик А.В.

Что из информации или оценок в данном тексте показалось Вам особенно необычным, удивительным, совершенно новым? Что затронуло Вас лично особенно сильно?
Для меня в данном тексте новым и необычным являются такие моменты как "концепция story", личное видение авторов христианской веры и догматики, в частности цитирую: "Христиане верят не в догмы, а разговаривают друг с другом о вере при помощи догм", так же введение креативного понятия в церковной догматике "виртуальная реальность". Поначалу слово «виртуальный» использовалось в терминологии физики для обозначения особых виртуальных частиц и означало – «вероятный», «возможный». Затем этот термин взяла на вооружение кибернетика, и, наконец, он прочно вошел в обыденный лексикон. Как видим и теологами тоже, приятно удивлен. Порадовал свежий взгляд на проблему экуменизма, цитирую: "... мы видим задачу христианской теологии как раз в том, чтобы выявлять истину собственной традиции". Очень интересное сравнение приводят авторы между состоянием христианства в 21-веке и рассветом христианства: "ситуация меньшинства на фоне сложного культурного и религиозного плюрализма в обществе."

О чем Вы уже получали другую информацию или другие оценки из каких-либо иных источников (что Вы раньше сами оценивали или думали по-другому)? Какая информация или мнение кажется Вам более убедительным? Почему?
В данном тексте мне очень близка тема экуменизма. Не так давно принимал участие в научной конференции и написал статью по экуменизму, приведу короткий отрывок: "Мы рассматриваем постоянный межконфессиональный диалог не только как способ обмена информацией, но и как средство формирования цивилизованных межконфессиональных отношений, которые открывают путь для успешного сотрудничества по проблемам, волнующим общество. Межрелигиозный диалог помогает объединению усилий людей разных вероисповеданий для достижения общих целей. Такой диалог может способствовать сглаживанию и устранению межрелигиозных противоречий, ввести идеологическое «соревнования» между религиями и конфессиями в цивилизованные рамки." Авторы текста во многом дополняют и расширяют видение проблемы межцерковного экуменизма, также не оставляя в стороне и межконфессиональные проблемы христианских церквей в целом.

Как бы Вы оценили данную часть в целом? Чего Вам пока не хватило? Какая информация избыточна? Как бы Вы оценили точку зрения автора материала в целом?
Данную часть текста я оцениваю очень положительно. Признаюсь почерпнул для себя многое, авторы прекрасно доносят информацию, по сути. По моему мнению слишком затянули с введением. Материал в целом не обделен новизной и методом подачи информации, достоин внимания и более глубокого изучения.

Александр Кошик пишет:Не так давно принимал участие в научной конференции и написал статью по экуменизму, приведу короткий отрывок:

Можно ли увидеть статью целиком?

Конечно можно. Только статья на украинском языке
https://drive.google.com/file/d/0B1QLIG66ZRwKa0VXUktyV3lDY1k/view?usp=sharing

Научный руководитель Хатько А. В.  http://bdpu.org/hatko.html

прошу прощения, а что означает аббревиатура ВРЦ в статье?

Всемирный Совет Церквей.