История церкви 3 - 1 Демонов Н.В.

1. Что из информации или оценок в данном тексте показалось Вам особенно необычным,
удивительным, совершенно новым? Что затронуло Вас лично особенно сильно?
Наверное, первое и самое важное, что заставило задуматься, не сказать, что удивило или показалось совершенно новым, нет, но задуматься заставило серьезно – упоминание о «Деяниях апостолов» и о том, что это важная часть в осмыслении вопроса о ранней церкви. То есть, не просто почитать и быть в курсе всего того, что там говорится в книге, а именно перечитывать и стараться понять или найти смысл некоторых важных моментов в ней, которые в свою очередь помогут разобраться в других вопросах. Сам для себя я выписал некоторые моменты из курса, которые собираюсь прочесть еще раз внимательно. Например, послания Павла, к вопросу о первых десятилетиях христианской церкви.
Что еще могло показаться необычным? Наверное то, что церковь, начиная с самого раннего своего состояния, подвергалась многочисленным гонениям и нападкам со стороны политической элиты той эпохи. Почему это меня немного удивило? Наверное потому, что по сравнению с нашим временем, верховные лидеры в ту эпоху достаточно сильно верили в Чудо и Наказание небесное, и как факт этого, должны были проявлять более терпимое отношение к церкви…
Познавательны были  миссионерские успехи на востоке – Христианизация Армении и Грузии 314 - 317 г.г. Это было для меня немного открытием.
2. О чем Вы уже получали другую информацию или другие оценки из каких-либо иных
источников (что Вы раньше сами оценивали или думали по-другому)? Какая информация
или мнение кажется Вам более убедительным? Почему?
Думаю, в разделе «Отношение Римской власти к христианству…» я уже получал информацию ранее. И она подтверждается здесь теми же фактами. А именно, знакомы строки Тертуллиана: «Выйдет ли Нил из берегов, погубит ли засуха урожай, случится ли землетрясение, разразится ли эпидемия в Африке… - тотчас же крик: «Христиан на растерзание львам!»»
Наиболее убедительной мне кажется информация о том, «…что христианство не могло быть без еврейского начала», это очень важное примечание в первой главе «Самая ранняя церковь» Все же самыми древними церквями были Синагоги, традиции почитания Яхве - Бога Отца - церковь Закона и Христианская церковь - Церковь Христа – искупителя.
3.Как бы Вы оценили данную часть в целом? Чего Вам пока не хватило? Какая информация
избыточна? Как бы Вы оценили точку зрения автора материала в целом?
В целом, оценка положительная. Показаны важные и главные моменты в истории ранней церкви. Разительно отличается от первого учебного пособия по Догматике. Отличается краткостью, и важными датами.

Демонов Н.В. пишет:Что еще могло показаться необычным? Наверное то, что церковь, начиная с самого раннего своего состояния, подвергалась многочисленным гонениям и нападкам со стороны политической элиты той эпохи. Почему это меня немного удивило? Наверное потому, что по сравнению с нашим временем, верховные лидеры в ту эпоху достаточно сильно верили в Чудо и Наказание небесное, и как факт этого, должны были проявлять более терпимое отношение к церкви…

Для многих из них главная была не их собственная вера, а религия, как политический инструмент. Христианство, на первый взгляд, совсем не годилось для этих целей.